BAHIA DE MONTEVIDEO / MONTEVIDEO 2030

construír una reflexión prospectiva de alternativas factibles de largo plazo y su boceto especifico, sobre una pieza reconocible y de protagonismo metropolitano del territorio.

CONCURSO I.P.A.T. ISLA DE FLORES

PRIMER PREMIO

CATALINA COLO / ELINA OLIVERA

COMENTARIOS DEL JURADO:

Buscando el Centro.

La idea fundante de la propuesta es intervenir sin intervenir.
Una senda recorrido y un sistema de plataformas propone un circuito de descubrimientos (pautado, quizás en exceso, ya que incluso tiene un punto de culminación en el reciclaje de una de las instalaciones como Fonda - Albergue) de los activos Patrimoniales existentes. Se valora especialmente la contención de la idea proyectual a la vez que su conceptualización como sitio de agendas múltiples, lo que hace de la isla una multiplicidad, siendo el sitio y usos sugeridos (de forma imbricada) una unidad diversa en sí y para quienes la visten.
Se valora la simplicidad y potencia gráfica, asumiendo un conocimiento previo e la isla como enclave geográfico.

SEGUNDO PREMIO

SOLEDAD SALABERRY / MAIRA CORNELIUS / MATIAS MENONI

MEMORIA

Reconocimiento del carácter de lo aislado como una virtud: “a-isla”:

Puesta en valor del lugar en su tiempo histórico como patrimonio cultural
Conservación y mantenimiento de la arquitectura y la composición paisajística.

Conservación del significado histórico con intervenciones de bajo impacto paisajístico.
Intervenir sin interrumpir.

Dispositivo:

Búnker:
Refugio underground, aislado, independiente; individual o para pequeños grupos; desde donde se posibilita la observación sin ser observado y enfatiza la privacidad y el anonimato.
Inmovilismo.
Habitaciones y restaurante.

Definimos el territorio de la isla a través de dos “miradas”:

“Desde”
Definición: Denota el punto en el tiempo en el que empieza a suceder alguna cosa: “desde ahora”, “después de”.
Señala el punto en el espacio donde se origina una distancia: “desde aquí”.

Reserva natural de gaviotas:
Barreras de protección ambiental
Vocación de obra de arte: para ser observado e interpretado.

“Entre”
Definición: Indica intervalo, relación o reciprocidad: “entre lugares”, “entre tiempos”, “entre actores”. También implica simultaneidad.


Dispositivo:

Periscopio:
(Etimológicamente del griego peri- y -scopio, "mirar en torno") es un dispositivo para la observación desde una posición oculta.
Miradores. Encuadres: las ruinas, el faro, el río, las gaviotas, la costa montevideana.

Las situaciones implican miradas:
-Periscopio 1: “Entre” las ruinas: miro, re-creo el tiempo.
-Periscopio 2: “Entre” las gaviotas: miro, escucho, percibo. à me siento parte.
-Periscopio 3: “Desde” el agua: soy mero observador?
Soy intérprete de la obra de arte que es el paisaje.
Se adapta a la marea para ser tierra y agua, incorpora dinámica del agua.
-Periscopio 4: “Desde entre” el encuentro se ponderan las diferencias.

COMENTARIOS DEL JURADO:

Periscopio / Bunker.

Se destaca el valor del riesgo asumido del gesto contemporáneo (torre - mirador) y a su vez la modestia de la intervención del alojamiento y restaurante hacia el lejano horizonte urbano, mediante un observatorio de horizonte bajo, íntimo y semi oculto, según desde donde se vea. Un lugar para observar y meditar.
Se destaca el valor de sugerencia de las imágenes y la elección de los puntos de vista que apoyan las ideas fundantes de la propuesta.

MENCION: TRABAJO DESTACADO

GASTON VERDIER / MAURICIO FUENTES

COMENTARIOS DEL JURADO:

Encuadres

La propuesta enmarca la Isla en su proceso histórico y la reformula desde un rol contemporáneo, asociado a los activos Patrimoniales (ecológicos y culturales, con énfasis en primera dimensión). La conceptualización de las intervenciones como Dispositivos sugiere un uso no estrictamente condicionado, lo que se valora como positivo, pero el posterior desarrollo proyectual si bien contiene la idea no la potencia. Hay cierta gestualidad formal que no responde al enfoque de Dispositivos.
Parecería que en la búsqueda de la definición estrictamente proyectual, se diluyen los enfoques iniciales.

SERRANA ESPINO

COMENTARIO DEL JURADO:

GPS.

Posicionamiento de la Isla como parte de circuitos pautados por atractores costeros. La isla se considera integrada en un contexto de usos diversos del espacio costero – marino. Como elección y alternativa.
La conceptualización de isla en su contexto costero, no encuentra en su propia dimensión una respuesta del todo lograda, al proponerse una arquitectura a modo de mega rocas (hay un juego de contemporaneidad y mimesis), que tiene interés pero parece algo “voluntarista - apriorística” en su morfología arquitectónica.

RAFAEL BARIDON / DIEGO HERNANDEZ /ESTEBAN CIRIZOLA

MEMORIA: Isla de Flores....o Juncos.

La idea es dar a conocer y posicionar a esta isla, de forma tal que integre la lista de posibles “paseos de fin de semana” de la sociedad Montevideana.
Su cercanía a la costa y sus singulares cualidades históricas y patrimoniales, son hoy ya motivos suficientes para su arribo... sin embargo posee otros atractivos y singularidades que (creemos) explotados convenientemente pueden aportar a Montevideo.

La transparencia del agua de sus costas, producto de sus bordes rocosos carentes de arena; la existencia natural de una reserva de gaviotas y conejos; el hecho de ser la porción de territorio uruguayo más al sur del continente, de donde se tiene una espectacular vista de la ciudad; su imponente faro (visible desde la ciudad), su carácter mutable según la marea (es una, son dos o tres?) ...

Partimos pues de la base de que la Isla de Flores se conforma como la sumatoria de tres islotes y no una masa única. Por este motivo pretendemos darle a cada uno de éstos un carácter singular, dotándolos de elementos que le den una identidad propia.

Islote Este (IE): Ciencia e Investigación .
Contará con un edificio “plataforma” capaz de albergar programas de Investigación de flora y fauna marítimas. Este edificio se proyecta hacia el agua con el fin de generar piscinas naturales para criadero – contenedores de diferentes especies en estudio, Conforma a su vez una posible entrada a la isla- embarcadero acceso al islote

Islote Oeste (IO): Islote patrimonio histórico nacional
Se generarán recorridos a través de los edificios en ruinas
Estos serán senderos vidriados elevadas sobre el suelo con la información registrada en el propio material de la pasarela. Se busca que el paseo entre estas ruinas contenga en si mismo la información que acompañe y oriente a la visita hacia cada uno de los puntos a conocer.

Islote Centro (IC): Reserva de aves (gaviotas) y conejos...Intocable!
Pretendemos recorrerlo sin tocarlo para no alterar el hábitat de estos animales.
Con el fin de no modificar este ecosistema, recreamos e incentivamos a transitar por fuera de este islote, sobre juncos artificiales que emergen en el agua y son soporte de eventos y puntos de observación.

Es en realidad un gran “racimo de juncos” el que se antepone a este islote, dentro del cual sólo algunos de estos son funcionales como observatorio aéreo y marino... el resto son elementos verticales de posiciones y dimensiones variables.

Esta intervención busca entonces remarcar esta condición de tres islotes, como si se encontraran verdaderamente desvinculados

Junco:

Punto alto - mirador / observación de área de reserva.
Punto bajo – observación acuática
Plataforma (flotante) - espacio recreación / atracadero que acompaña la marea.

COMENTARIOS DEL JURADO:

Juncos.

Si bien la propuesta está cargada de ideas: intervenir sin tocar (circuito entre plataformas en el agua), incorporar usos y miradas ocultas (como la subacuática), respetar el Patrimonio Ambiental (incluye cultural) sin tocarlo, etc., la gestualidad escultórico – arquitectónica propuesta (Juncos) necesitaría otras decantaciones, para sintetizar la potencia del enfoque, contiene cierto barroquismo que diluye más que poner en valor el propio enfoque de la propuesta paisajística desde el horizonte urbano.
Es un acierto la senda de vidrio, como idea de lectura activa del lugar desde él, pero sin modificarlo en su condición actual, es una idea simple y extrema en su resolución.

MIRTA ALFARO / DIEGO KOSEC

COMENTARIOS DEL JURADO:

Centro de Terapias.

Es una propuesta que rescata el valor de a – islarse, para re - encontrarse.
Este enfoque de alguna manera se asocia con el rol pasado de la Isla, como sitio de aislamiento de inmigrantes y enfermos. Es una propuesta de sensibilidad emotiva y respeto de las condiciones diferentes, que encuentra un valor diferencial de la Isla por su propia condición.
La intervención arquitectónica propuesta, no encuentra una vinculación clara con el enfoque y platea dudas en sus lógicas de implantación, partido, morfología, escala y leguaje.