jueves, 9 de diciembre de 2010
Parte del trabajo final que hicimos para el curso de Anteproyecto 5 en el taller Perdomo de facultad de Arquitectura.
Tema: Trabajamos la ética sobre el Urbanismo en situaciones de territorios extremos.
Nosotros elegimos el territorio de la franja de Gaza para estudiar.
http://www.youtube.com/watch?
Saludos
Palestina Checkpointrock
martes, 7 de diciembre de 2010
Ante 5 TAP / IPATs 2010 / Fallo del tribunal
Resumen de las deliberaciones y destaques de criterios que han regido la selección de los proyectos seleccionados.
Se presentaron 11 trabajos donde con esperables matices, se abordan las IPATs (ideas proyectuales para actuaciones territoriales) con notoria suficiencia, responsabilidad propositiva, involucramiento con las temáticas territoriales y con las específicas del concurso, y ésto se hace desde ideas creativas e innovadoras, con integración de variables y énfasis en el desarrollo local y en el cuidado y potenciación inteligente del patrimonio ambiental (natural y cultural).
Por tanto se reconoce el valor de la muestra del concurso como colectivo destacado de ideas propositivas y se valoran positivamente en general.
De los trabajos presentados dos no cumplen con las condiciones previstas en las bases al no haber entregado las memorias requeridas, estos trabajos serán evaluados académicamente en tanto ejercicio del curso pero no forman parte de las evaluaciones del Concurso como tal.
G1: Eco villa
Aspectos destacados
San Javier y Nuevo Berlín como eco villas multiprogramáticas vinculadas a modalidades de desarrollo sostenible integral como motor de desarrollo local.
Eco villas como sitios de intervenciones integradas de desarrollo sostenible (construcción, agua, residuos, etc.)
Módulo urbano operativo = unidad escala barrio
G2 Floating
Aspectos destacados
Territorio como hecho orgánico y social
Potenciación de Nodos: San Javier y Nuevo Berlín
Intervenciones que se posan sin alterar.
Red de dispositivos reconfiguradores del paisaje, programáticamente especializados y flexibles: red de elementos móviles + unidades de anclaje.
G3 Explora
Aspectos destacados
Unidad de análisis: cuenca hidrográfica (“como operador sistémico”)
Zonificación de unidades ambientales como unidades operativas
Sistema de preguntas como desencadenantes de las propuestas
Naturalidad como infraestructura (¡!)
Circuitos temáticos de bajo impacto entre San Javier y Nuevo Berlín
Explora = dispositivo GPS y 3G en manos de usuario como guía virtual
Fichas explora: el proyecto está muy bien comunicado con las fichas: Introducción / puntos de Interés / Trayectos / Actividades / Información. Gráfica acorde y en función del proyecto.
La pregunta de investigación proyectual es clara, pertinente a las posibilidades de uso del suelo en un área protegida y es consecuente en esa dirección.
El paisaje como infraestructura con intervenciones débiles que activen usos y redescubran el sitio mediante la utilización de la tecnología, aprovechada como soporte o apoyo de experiencias vivenciales.
G4 Mosaico de capturas
Aspectos destacados
Recorte del paisaje en 8 unidades ambientales sistémicamente interrelacionadas
Proyecto para los esteros como progreso y no como restricción
Capturas como experiencia personal acondicionada por dispositivos adecuados (listado programático). Las posibles capturas pueden conformar una narración de paisajes tangibles e intangibles.
Integración y valoración de las culturas locales (rusa y alemana)
G5 PECEMA (parque ecoturístico y circuitos de educación multi ambiental)
Aspectos destacados
Idea fuerza: superposición de paisajes cambiantes y diferenciados pero integrados.
Corredor entre Fray Bentos y Paysandú con 5 circuitos de extensión y gestión multitemática.
Dinamismo temporal = variabilidad de usos y accesibilidad por diferentes circuitos según estacionalidad.
Resulta interesante la consideración de la gestión integrada a la propuesta y de una lógica temporal y fundamentalmente la variación hídrica.
G6 Paisajes dinámicos, usos dinámicos.
Caracterización de 10 unidades ambientales
Variabilidad del lugar
Intensidades de usos controlados
Distribución de presiones según temporalidad anual y focalización de medidas en presiones anuales
Listado de actividades a proponer (de bajo impacto) + puntos de control
G7 Esteros de Farrapos. Diagnóstico de la zona
Diagnóstico de la zona
Intervenciones puntuales “estratégicamente ubicadas” en los bordes
Turismo ecológico y educativo
Señalética diseñada
G8 PIC NIC
Aspectos destacados
Referencias de encuadre sobre el sentido del SNAP y su vínculo con el cambio climático.
Circuitos + sistema de actores con ubicación de programas vinculando infraestructuras existentes con nuevas.
Planteo de Objetivos + estrategias
G9 Huellas invisibles
Aspectos destacados
Transcurrir el territorio
Reconocimiento del paisaje cambiante
Valorización patrimonial del paisaje natural y el cultural
Focos de intervención sobre el patrimonio cultural
Rutas temáticas con base natural + sendas temáticas (stop 1, etc.)
Se incorporan en la propuesta además posibles narraciones que ponen en valor el patrimonio cultural intangible
G10 Representar una realidad es empezar a transformarla
Aspectos destacados
Reconocimiento de las características propias de los humedales
Acercamiento vivencial al sitio
Enfoque multifuncional
Gestión local y proyecto de gestión participativa
Corte territorial con graduaciones de uso
Turismo de temáticas múltiples en senderos y circuitos
Zona de amortiguación productiva + investigación y desarrollo
Centro de estudios y actividades en el lugar
El proyecto retoma las posibilidades de la lógica de los humedales y hace de su modelización el programa. Aparecen cuestiones productivas apropiadas a dicha lógica e incorpora con aciertos el tema Gestión.
G11 | Parque nacional esteros e Farrapos. “Pocho carpincho”
Aspectos destacados
Se destaca la visión sistémica SNAP
Elementos del sistema:
- AP como antena. Emisores - receptores: (Faro como emergente físico del paisaje),
- Conexiones (trascienden la única posibilidad de plantear a los circuitos como únicos elementos de conexión, aparecen cuestiones de relaciones intangibles y virtuales.
- Circuitos: caso: circuito entre San Javier y Nuevo Berlín que potencia el desarrollo local
Como potencial del trabajo el planteo sistémico habilita a estudiar comportamientos del sistema general, lógicas de funcionamiento holísticas que trascienden la definición de los elementos.
A partir del análisis de los trabajos que concursaron se establece el siguiente cuadro de menciones y 1er. Premio.
Menciones destacadas:
G1: Eco villa
G5 PECEMA
G9 Huellas invisibles
Menciones especialmente destacadas:
G10 Representar una realidad es empezar a transformarla
G11 | Parque nacional esteros e Farrapos. “Pocho carpincho”
Primer premio:
G3 Explora
miércoles, 6 de octubre de 2010
viernes, 24 de septiembre de 2010
martes, 25 de mayo de 2010
domingo, 2 de mayo de 2010
miércoles, 14 de abril de 2010
martes, 6 de abril de 2010
jueves, 25 de marzo de 2010
seminario 3i
¿Por qué las 3 i?
Porque son agentes conformadores del territorio
Porque se suelen abordadar sectorialmente
Porque desde una visión integral del territorio se complementan y complejizan
infraestructura
m 06/04
Arq. Gonzalo baranda / Ing. Rodrigo Mosquera / Lic. Ana Perdomo
inversión
m 13/04
Arq. Rafael Cortazzo/ Economista (a confirmar) / Arq. Salvador Schelotto
intervención
m 20/04
Arq. Gonzalo Balarini / Arq. Paloma Nieto / Arq. Carolina Lecuna
Ejes transversales: economía / energía / gestión